应该可以的，PC817常用在开关电源中，线性度好一点。可以。光耦522和pc817二者参数基本相当，性能上也都基本是一样的，可以互相代换。PC817常用在开关电源中，线性度好一点。可以互相这里要说的是他们都是线性光耦，二者参数基本相当，性能上也都基本是一样的，只要原电路设计合理，完全可以互换(至于极限参数的情况不必考虑，这么设计本来就是有问
光耦产品型号替代表ORPC817可替代：HCPL-817、H11A817、FOD817、TLP521-1、PC120、PC817、PS2501-1、PS521-1、PS2561-1、PS2571-1、PS2581-1、K817P、LTV-817、EL817。OR357可替代：可以互相代替。TLP521是可以完全替代817和2501,后两个不能完全替代521,要求不严的一些消费类电源上，还有智能电表上这几个都是一样用的光耦PC817、NEC2501、
2501为非线性光耦。就是说2501只有0和1两个状态。多数时候817代换2501没问题，反过来不行。由图2和图3可知，PC817输入侧的最大允许电流为50mA, 并且只需让输入侧电流大于3.2mA就能让光耦工作。由图4可知，光耦输入侧光电二极管的压降为1.2V,接到5V单片机后，一般需加限流电
(-__-)b 似乎LVT817 、PC817 和CNY17 可以互相替代。TLP521是可以完全替代817和2501，都是线性光耦，性能上是都一样的，但型号速度上还是TLP521最快，TLP521是可以完全替代817和2501，后两个不能完全替代2501，主要应
可以互相代替。TLP521是可以完全替代817和2501，后两个不能完全替代521，要求不严的一些消费类电源上，还有智能电表上这几个都是一样用的。日本折原新品散乱光应力仪是利用双折射来改变极化激光束的延迟，并且散乱光的强度随着激光束的延迟的变化
